payshanba, 17-may, 2018
Можно ли выяснить, сколько в России хакеров и какие наказания они несут за содеянное?
В первом полугодии 2017 года в России привлекали к уголовной ответственности 57 хакеров, в отношении 35 из них вынесли обвинительные приговоры, сообщается в отчёте Судебного департамента при Верховном суде РФ, имеющемся в распоряжении РАПСИ.
«За шесть месяцев 2017 года по делам о неравномерном доступе к компьютерной информации осуждены 35 человек, против ещё 22 обвиняемых дела прекратили, но по нереабилитирующим основаниям», — уточняет Судебный департамент.
По его данным, 5 хакеров просто взломали компьютеры, 12 человек сделали это с корыстной целью или нанесли взломами крупный ущерб, а 18 хакеров действовали по предварительному сговору в составе организованной группы или с использованием должностного положения.
Кроме того, за первое полугодие 2017 года 58 человек получили судимости за создание и распространение компьютерных вирусов.
http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20180201/281809169.html#ixzz5CHINbDlT
При этом подавляющее большинство отделалось легким испугом – условным сроком.
Из 93 осуждённых по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации (глава 28, статьи 272-274 УК РФ) в места лишения свободы суды отправили всего 6 человек, а большинство хакеров и создателей вирусов получили условные сроки — 38 человек.
Ещё 28 фигурантам «компьютерных дел» свободу ограничили, то есть обязали жить в определенном месте, периодически отмечаться у инспектора и выезжать на отдых только по его разрешению. Четверо обвиняемых получили наказание в виде исправительных работ и четверо — в виде штрафа. Ещё 12 человек освобождены от наказания по амнистии. Примечательно, что у двух осуждённых за преступления в сфере компьютерной информации конфисковали имущество.
Одно дело прекращено в связи с отсутствием события преступления или непричастностью обвиняемого, а ещё 46 — по нереабилитирующим основаниям.
http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20180201/281809169.html#ixzz5CHJWtHqa
Но это только в России. А ведь наши соотечественники-хакеры подчас оказываются в руках правосудия за рубежом.
Чтобы застигнуть Чаловского врасплох, представители спецслужб спустились по тросам с крыши его многоквартирного дома в Иманте и вломились в окно. По словам Дениса, он был в шоке, когда неизвестные люди разбили снаружи окно и бросили в комнату предмет, напоминавший гранату. В результате было сожжено постельное белье, сломан стол, испорчена сигнализация. После того как операция была закончена, в квартиру поднялись американцы в штатском. Все это время они ждали снаружи в машине с дипломатическими номерами. Затем последовал тщательный обыск и изъятие как компьютера самого Чаловского, так и компьютера его родителей.
«А нас-то за что?».
По оценке Манхэттенской федеральной прокуратуры, общий ущерб от их действий составил около 50 миллионов долларов. Обвинение настаивает на том, что троица создала и распространяла компьютерный вирус Gozi. По данным прокуратуры, вирусом были инфицированы более миллиона компьютеров в целом ряде стран, в том числе 40 тысяч в США, включая 190 машин американского аэрокосмического агентства NASA.
http://rus.jauns.lv/raksts/litsa-goroda/125198-imantskiy-khaker...
Много ли он получил в итоге?
Чаловский был приговорен судом в США к более чем 20 месяцам тюрьмы. Он понес наказание и вернулся на родину.
20 месяцев за 50 миллионов долларов! Однако так везет не всем…
Федеральный суд в Сиэтле приговорил Романа Селезнева к 27 годам лишения свободы по делу о кибермошенничестве в апреле этого года в американском штате Вашингтон. В мае Роман Селезнев предстал перед судом по новому обвинению в американском штате Джорджия. Адвокат Игорь Литвак в интервью газете «Известия» заявил, что длительность заключения может быть увеличена в случае получения сроков еще в двух штатах — Неваде и Джорджии.
По словам Литвака, тюрьма, в которой находится его подзащитный, пользуется плохой репутацией. Он уточнил, что с ней связаны скандалы с оборотом наркотиков внутри заведения и другим криминалом. При этом адвокат добавил, что первый месяц Селезнева фактически не выпускали из одиночной камеры.
«Там не было даже кровати — только матрас. Романа не пускали на прогулки, а необходимые медикаменты ему передавали через окошко в двери. Эта камера была оборудована душем, чтобы он не покидал ее… Из-за таких условий он впал в сильную депрессию», — отметил Литвак.
Но это – в достаточно демократичных США. А вот в Турции два десятка лет – мелочь:
26-летний Онур Копчак (Onur Kopçak) в минувшее воскресенье был приговорен к 135 годам лишения свободы, которые были добавлены к предыдущему сроку в 199 лет 7 месяцев и 10 дней.
Таким образом, суммарный срок тюремного заключения составил 334 года.
Онур Копчак был арестован в 2013 году по обвинению в организации фишинговых схем.
Копируя банковский сайт, он выманивал персональные финансовые данные пользователей. Эта деятельность была частью крупной финансовой махинации, затрагивающей нелегальное использование банковских карт. Копчак занимался этим совместно с 11 сообщниками.
Турецкие правоохранительные органы обвиняли его в мошенничестве, незаконном доступе к личным данным, создании поддельного сайта, интернет-мошенничестве. В том же году, после жалоб 43 клиентов банков, хакер получил свой первый срок в 199 лет 7 месяцев и 10 дней.
Однако расследование на этом не закончилось. 11 других клиентов банка также обратились с жалобами в правоохранительные органы, что повлекло за собой новое судебное разбирательство. Оно закончилось вчера вынесением нового приговора и добавлением 135 лет к предыдущему сроку.
http://quibbll.com/20595-haker-poluchil-rekordnyj-tyuremnyj-srok-v-334-goda/
К чему мы вспомнили об этих эпизодах?
Госдума приняла закон, который ужесточает уголовную ответственность за хищение средств с банковских счетов или электронных денежных средств в целях предупреждения подобных преступлений.
Антивирусная правДА! рекомендует
Тот, кто занимается киберкриминалом, должен знать, на что он идет. Стоит ли цифровой взлом многолетнего заключения? Не лучше ли хакерам направить свою энергию и знания в мирное русло?
Открытое письмо Чаловского
Булгакова также рассказала, что в момент захвата его квартиры Чаловский испытал настоящий шок. Вряд ли сейчас, зная, какой огромный срок ему грозит, шоковое состояние у Дениса прошло. Ведь если его посадят на 67 лет, он уже никогда не увидит своих родителей!
«Если у меня будет такая возможность, я как гражданин с радостью готов приносить пользу и использовать свои знания на благо Латвии», — закончил свое письмо обвиняемый.
http://rus.jauns.lv/raksts/litsa-goroda/125198-imantskiy-khaker...
Оцените выпуск Чтобы проголосовать зайдите в аккаунт на сайте или создайте его, если аккаунта еще нет.
|
Сделайте репост |
Поставьте «Нравится» |
Необходимо войти на страницу выпуска через аккаунт на сайте «Доктор Веб» (или создать аккаунт). Аккаунт должен быть связан с вашим аккаунтом в социальной сети. Видео о связывании аккаунта.
Нам важно ваше мнение
Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.
Комментарии пользователей
Денисенко Павел Андреевич
23:17:48 2018-08-04
a13x
04:52:59 2018-05-21
anatol
19:54:11 2018-05-19
eaglebuk
19:06:36 2018-05-18
Sasha50
01:42:39 2018-05-18
Lia00
23:56:45 2018-05-17
dyadya_Sasha
23:52:14 2018-05-17
Это беспорно. Я так статистику эту и прочитал. Слабые наказания за баловство без особого ущерба. Таких наказаний много, потому что не профессионалы работали и их легко выловить. Мало сурово наказанных потому что серьезный ущерб могут нанести профи, которых трудно поймать. В статистику они не попадают, так как не поймали их. Вот и создается впечатление, что отделываются хакеры легким испугом.
Это моё мнение и мои додумки.)) Для более объективных выводов необходима конкретика.
Laventurier
23:17:13 2018-05-17
I46
22:55:23 2018-05-17
Александр
22:37:50 2018-05-17
vla_va
22:29:01 2018-05-17
I23
22:28:18 2018-05-17
Lenba
22:24:52 2018-05-17
МЕДВЕДЬ
22:22:52 2018-05-17
orw_mikle
22:03:29 2018-05-17
Zserg
22:01:12 2018-05-17
НинаК
21:43:37 2018-05-17
kva-kva
21:20:28 2018-05-17
B0RIS
21:04:22 2018-05-17
Andromeda
21:01:54 2018-05-17
mk.insta
20:51:08 2018-05-17
Альфа
20:41:20 2018-05-17
Дмитрий
20:25:51 2018-05-17
marisha-san
20:19:57 2018-05-17
Marsn77
20:19:08 2018-05-17
Сергей
20:11:03 2018-05-17
Шалтай Александр Болтай
19:42:45 2018-05-17
Геральт
18:14:10 2018-05-17
Lex
18:11:47 2018-05-17
zsergey
18:05:19 2018-05-17
Пaвeл
17:32:59 2018-05-17
Да уж в США законы что надо! Там тебя полицейские могут пристрелить на улице, если ты слишком быстро потянулся за бумажником. Эх, не доросла еще Россия до демократии.
uaHwElAqIW
17:05:17 2018-05-17
La folle
17:03:41 2018-05-17
Ruslan
17:01:18 2018-05-17
Damir
16:54:00 2018-05-17
Toma
16:23:56 2018-05-17
razgen
15:36:37 2018-05-17
трезвый рассудок не то что не будет лишним, а должен быть обязательным атрибутом и конечно в совокупности с особой внимательностью и предосторожностью, которые должны быть всегда "включены" в голове.
Любитель пляжного футбола
15:16:21 2018-05-17
Но трезвый рассудок никогда не будет лишним, в некоторых случаях и антивирус не поможет, мошеннические сайты появляются новые, все их в базу не занесёшь.
Кирилл
15:10:39 2018-05-17
Любитель пляжного футбола
15:04:40 2018-05-17
Татьяна
15:03:43 2018-05-17
Любитель пляжного футбола
15:00:58 2018-05-17
А сложение сроков таким образом в буржуйских странах - это просто способ запугивания, могли бы просто приговорить к пожизненному заключению.
Сильно надо прогнуться под америкосов, чтобы выдавать им своих граждан для расправы, не красит это государство...
vinnetou
13:24:19 2018-05-17
Dmur
13:05:46 2018-05-17
razgen
12:46:44 2018-05-17
Т.е. все пользователи должны уметь использовать средства защиты (антивирусные продукты). А самое главное профилактика преступлений, заключающаяся в обучении информационной безопасности и правового законодательства начиная со школы.
razgen
12:03:40 2018-05-17
Если человек попался с этим первый раз, то это правильно. Необходимо давать возможность осознать ошибку.
А вот за повторное попадание наказание должно быть суровым.
==Всё таки, по моему мнению, к вынесению наказания надо относиться в первую очередь с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его тяжести.
Одно дело если хакер исправил отметку в школьном электронном журнале и совсем другое, если в результате действий хакера произошло отключение системы жизнеобеспечения в реанимационном отделении или в операционной во время операции, повлекшее за собой смерть больного.
В таком случае я считаю, что если даже это преступление было совершено в первый раз, то всё равно наказание должно быть жёстким, по всей строгости закона.==
znamy
11:58:18 2018-05-17
Korvelle
11:33:42 2018-05-17
Oleg
11:26:38 2018-05-17
sanek-xf
11:26:08 2018-05-17