А вас я попрошу остаться

За решеткой

добавить в избранное

А вас я попрошу остаться

Прочитали: 16323 Комментариев: 55 Рейтинг: 71

juma, 17-aprel, 2020

«Человек из поколения, которое не смотрело кино про
Штирлица и не слышало анекдотов про него...»

Фраза одного из наших сотрудников

Надо сказать, что мы не собирались писать по поводу ареста в США очередного россиянина. Но обстоятельства ареста оказались просто фееричны, и на них мы решили обратить внимание.

Американские власти задержали россиянина Кирилла Фирсова по подозрению в хищении персональных данных жителей штата Калифорния для их дальнейшей продажи с целью использования в фальшивых удостоверениях личности.

Источник

А теперь перейдем к тому, о чем мы хотели поговорить.

Очередной арест по "кардерской статье" в США. Кирилл Фирсов.
За что взяли?
За "свой IT проект", за площадку DEER.IO - площадку для криминальных онлайн-магазинов. Все, кто хотел легко поднять свой магазин для торговли:
- доступами ко взломанным серверам;
- взломанными аккаунтами;
- документами;
- и прочим хакерским товаром
шли к нему, само собой, за процент или арендную плату. Сама площадка гарантировала качество продаваемого товара, такой "АлиЭкспресс" для хакеров/кардеров и прочих злоумышленников.

Всего на площадке было более 24 000 активных магазинов с оборотом в 17 миллионов баксов.

Источник

И тут среди читателей новости разгорелась дискуссия.

Это платформа создания интернет-магазинов на которой можно продавать что угодно. Давайте тогда и создателей Wordpress, Drupal и Joomla посадим.

Источник

То есть сам Фирсов не крал и не продавал. Лично. Но…

Чувак создал маркетплейс, рекламировал его конкретно на ресурсах, где тусуются блэкхеты, прекрасно знал, что на его маркетплейсе все продавцы торгуют чернухой. Нет, он не просто кодер, который накодил, и ничего не знал. Он сознательно создал именно площадку для торговли определенным товаром.

Если кто-то не видит разницы, например, между человеком, сдающим свою квартиру всем желающим, и человеком, который целенаправленно искал выходы на террористов и сознательно заселил туда кучку аллах-бабахов, то я тут бессилен.

Источник

Мы не можем доказать, что сервис создавался именно для злоумышленников. Может, на нем и легальные товары были тоже. Но должен ли владелец некого сервиса отвечать за то, что на нем продается? Должен ли он бороться с мошенниками, использующими его сервис?

Мы неоднократно писали о том, что вор или бандит не действуют в вакууме. Кто-то им продает инструменты для взлома квартир, кто-то оружие, кто-то скупает краденное. Все эти люди знают о том, что именно они продают и покупают, но в самом ограблении или убийстве не участвуют.

В киберпреступном мире тоже не все ломают сайты и компании. Есть те, кто пишет вредоносный код и те, кто продает его. Те, кто готов протестировать вредоносный код на необнаружение. Те, кто готов легализовать украденное. И те, кто на своих форумах готов свести все эти категории людей друг с другом.

Нужно ли наказывать тех, кто не просто не борется со злом, а активно ему помогает?

#ответственность #персональные_данные #хакер

Антивирусная правДА! рекомендует

Мы знаем, что есть статья за пособничество, но нас интересует мнение наших читателей. Нужно ли, по вашему мнению, привлекать к ответственности тех, кто помогает злоумышленникам продавать награбленное? Или я создал магазин, а дальше – продавайте что угодно?

Оцените выпуск

Чтобы проголосовать зайдите в аккаунт на сайте или создайте его, если аккаунта еще нет.

Сделайте репост

Поставьте «Нравится»

Необходимо войти на страницу выпуска через аккаунт на сайте «Доктор Веб» (или создать аккаунт). Аккаунт должен быть связан с вашим аккаунтом в социальной сети. Видео о связывании аккаунта.

Нам важно ваше мнение

Чтобы оставить комментарий, нужно зайти через свой аккаунт на сайте «Доктор Веб». Если аккаунта еще нет, его можно создать.

Комментарии пользователей

Schtolz
14:18:26 2020-08-06

уже упоминал.есть нож кухонный,им можно убить ,а можно еду для жизни готовить.....где грань.я делаю молотки,можно дом строить,а можно и башку проломать....думаем....

Alex Kad
09:19:36 2020-04-20

Безусловно, ответственность должны нести все участники незаконных действий

Любитель пляжного футбола Собкор
13:28:14 2020-04-19

Всех со светлым праздником Пасхи!

Любитель пляжного футбола Собкор
13:27:40 2020-04-19

@Пaвeл, да, кстати, давно просто собирался спросить, как прошла ваша поездка в Туву? Хотя бы кратко, просто для меня это вообще terra incognita, все мои знания ограничиваются лишь названием столицы республики да реки, на которой расположен город. :)

Sasha50 Собкор
04:05:11 2020-04-19

Однозначно: пособники тоже должны нести уголовную ответственность.

вольдемар
21:22:49 2020-04-18

Пособничество-Удел Безмозглых.

Slava90
09:43:42 2020-04-18

Спасибо за интересную и полезную статью.

Evgeniy
08:43:20 2020-04-18

закон нельзя нарушать, за это надо наказывать.

Альфа
23:43:02 2020-04-17

Считаю, что за пособничество надо наказывать.

Dragstars
23:25:09 2020-04-17

Интересная статья :-), началось про визу, закончилось арестом.
"Вор должен сидеть в тюрьме" (Жиглов Г.)

Неуёмный Обыватель Собкор
23:09:31 2020-04-17

Ну задержали, еще не наказали. Попросят помощи в выходе на тех, кто более причастен к самим многочисленным преступлениям. Поделится инфой, наказание смягчат или даже сделают неощутимым. Правда, в свободном мире он уже все равно будет не жилец.

tigra Собкор
22:05:12 2020-04-17

Ну тут же очевидно: не смог спрятаться, укрыться-отвечай по полной, не то что некоторые не естественные нам государственные мужи)))

Dvakota
22:01:54 2020-04-17

За свои поступки надо отвечать .

duduka
21:39:56 2020-04-17

А что изменится от высказанного мнения?

Геральт Собкор
21:16:18 2020-04-17

Всё-таки надо знать что продают ворованное или нет.

VVK74
20:23:22 2020-04-17

Жадность фраера сгубила. Он догадывался что создал! Ведь какой-то контроль имел?

anatol
20:15:04 2020-04-17

Без подобной "инфраструктуры" преступление было бы бессмысленно. А потому пособники подлежат наказанию наравне с преступниками.

eaglebuk
20:11:23 2020-04-17

Хорошая история с хэппи-эндом.

Lia00 Собкор
20:09:34 2020-04-17

чего только не бывает в мире..

Шалтай Александр Болтай Собкор
19:35:56 2020-04-17

Да, Штирлиц бы выкрутился.

Татьяна
19:07:46 2020-04-17

Такая предка дорого будет ему стоить

Toma
18:36:39 2020-04-17

Парень конечно виноват. Но мне кажется, ему накинут ещё несколько лет за то, что он русский.

admin_29
18:14:37 2020-04-17

конечно нужно привлекать

Xamanaptr
18:03:14 2020-04-17

На нынешний суд в наше время, тоже надежды совсем мало. Работает правило, сила в деньгах.

Денисенко Павел Андреевич
17:02:45 2020-04-17

Все решает "Суд".
Как говорится: "Да здравствует суд, самый гуманный суд в мире".

DoctorW
16:40:44 2020-04-17

Создание условий для обмана, тоже можно отнести к обману, поэтому наказывать надо.

Zserg
15:40:19 2020-04-17

А наш суд решил бы в нашу пользу.

SGES Собкор
14:57:17 2020-04-17

Дорожка скользкая: создал, выехал, посадили.

Masha
14:55:23 2020-04-17

Согласна, что решать должен суд. Но что-то подсказывает мне, что их суд не самый "гуманный" суд в мире.

I23
14:39:34 2020-04-17

Пособник - тот же преступник, но со знаком "+".

Lenba
14:06:41 2020-04-17

На все вопросы ответит СУД.

L1t1um
13:03:33 2020-04-17

Естественно нужно привлекать. Пособничество тоже преступление. И другим, чтобы не повадно было.

Lightness
13:02:44 2020-04-17

Пособников привлекать конечно же нужно, другое дело, что, как мне кажется, в данном случае, проблема немного не в этом: из конкретного человека просто делают "козла отпущения", на которого можно свалить все. А подробно разбираться кто там насколько пособник, в данной истории, никто не планировал изначально - нужен был дурак на подставу и его назначили. Как это не печально и даже цинично.

ЛехаК.
12:40:55 2020-04-17 Именинник

Наказывать нужно всех чья вина доказана, а этим занимается следствие и суд!

Dmur
12:30:06 2020-04-17

Согласен, за пособничество тоже нужно наказывать.

vinnetou
11:41:57 2020-04-17

Конечно нужно привлекать к ответственности тех, кто помогает злоумышленникам продавать награбленное !!!

DrKV Собкор
11:32:43 2020-04-17

В этом случае моё мнение не отличается от большинства, здесь высказавшихся. Пособничество всегда наказывалось так же как и прямое участие.

ka_s
11:09:10 2020-04-17

Остап Бендер советовал чтить Уголовный кодекс. Налоговый кодекс, как и все другие, тоже нужно чтить. Если уж их нарушаешь, то должен и отвечать. Dura lex sed lex.

maestro431
10:36:49 2020-04-17

Конечно надо привлекать к ответственности!

dyadya_Sasha Собкор
10:18:15 2020-04-17

У нас крышевать лучше чем сажать получается. Посадят Американцы и правильно, кто-то же овечью шкурку с волков должен срывать. Даже, если это делается не потому что волк, а потому что чужой волк.

orw_mikle
09:52:20 2020-04-17

Привлекать к ответственности тех, кто помогает злоумышленникам продавать награбленное только если будет доказано, что они заведомо знали о преступлении.

Alexander Собкор
09:47:30 2020-04-17

Штирлиц... задумка Юлиана Семёнова, переложение режиссёра, палитра кинооператора, переживания зрителей... и шквал анекдотов... Так кто он этот Штирлиц, какой он? Если рассказ-легенда - это о синтезированном герое-разведчике, то анекдоты, наверное, во многом о тех, кто их рассказывает.

Это к тому, что эпиграф хороший и приведён к месту... Когда слышу или читаю о том, что некая история "очень тёмная", то понимаю это так, что не стоит тратить на неё время и своё внимание. Так как в этой "истории" объективная информация уравновешивается неясностью, неопределённостью и словоблудием. А ещё понимаю, что решением этой истории-загадки уже занимались многие, и внесли свой вклад домыслов и запутывания. Так зачем толочь воду в ступе?! Это к истории о Кирилле Фирсове.

Правильно, справедливо, законно - это три разных понятийных категории. Они могут пересекаться, в чём-то совпадать и по каким-то позициям отличаться. Общество должно реагировать на действия человека (своего члена), которое наносит обществу вред.

@achemolganskiy, Ваш комментарий, по-моему, как минимум, в 50% случаев будет справедлив и максимально допустимо объективен. Спасибо за формулировку.

znamy
08:49:20 2020-04-17

Съездил в страну мечты,сейчас мечтай лет 30.

runikot
08:49:03 2020-04-17

А как вам такая аналогия:
Ты построил торговый центр, в котором продают что то нелегальное, наркота там, или оружие. К ответу все равно призовут...

Пaвeл Собкор
08:21:18 2020-04-17

Судя по первому восторженному скриншоту товарищ (господин) Фирсов очень рвался в США. И в США его ждали :)
И при этом он выпускник МПИ (Московский пограничный институт) ФСБ РФ!?
Ваш коллега очень верно заметил насчет кино про Штирлица!

Пaвeл Собкор
08:11:25 2020-04-17

@Любитель_пляжного_футбола, ...страна у нас большая, есть что посмотреть... - Золотые слова!

forrus
08:08:02 2020-04-17

@Sergey, согласен. Странно, что вроде человек создавший такую платформу и знающий о подобных задержаниях Америкосами сам полетел в капкан.

Любитель пляжного футбола Собкор
07:54:28 2020-04-17

Ой, как его американцы любили и ждали!.. Теперь аж лет тридцать на казённых харчах сидеть будет в солнечной Калифорнии. А не надо по всяким Америкам шастать! :)
Сажать, конечно, нужно, а то развёл тут малину. Вот их агентура нормально сработала, в отличие от наших...
Не езжу по заграницам. Во-первых, даже честного человека сейчас могут спокойно арестовать и отправить в увеселительную поездку в "оплот демократии", если нужно будет организовать какую-то провокацию. Им ничего не стоит простому человеку жизнь сломать. Во-вторых, не в Люксембурге живём, страна у нас большая, есть что посмотреть, просто стоит немного поискать и найти что-то интересное для себя. Но для многих заграница - это нечто вроде огня для мотыльков. А мне сейчас даже ехать туда как-то противно. В-третьих, путь в Штаты мне давно заказан: уже много лет пытаюсь взломать сайт Пентагона. :)))

Vlad X
07:20:45 2020-04-17

Сейчас такое время,что трудно сказать,виноват или нет.
Он создал на территории США,и отвечает по их законам.

Sergey
07:05:31 2020-04-17

История мутная и неоднозначная так как г-н Фирсов является гражданином Российской Федерации, но арестовали его на территории США и власти предъявляют ему обвинение за преступление против своих граждан, при этом запроса к российским правоохранительным органам от американских властей по линии Интерпола на задержание и экстрадицию в США скорее всего не поступало, так как согласно статьи 61 Конституции РФ гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству, а также Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами. В то же время, интернет не имеет границ, поэтому привлекать человека за совершение преступление по тому или иному национальному уголовному законодательству весьма сложно так как преступник действует не в материальной а в виртуальной среде. Получается некая правовая коллизия в части виновности/невиновности г-на Фирсова. По российскому законодательству к нему претензий нет, а по американскому - он пособник преступления, читай тот же преступник. Здесь налицо пробелы и неурегулированность российского законодательства в кибер-сфере, которые необходимо оперативно устранить, дабы избежать в дальнейшем задержания и аресты российских граждан по всему свету по требованию властей США. Не берусь делать выводы о виновности/невиновности г-на Фирсова (это устанавливает и решает только суд), а могу только сказать словами героя Олега Ефремова из комедии «Берегись автомобиля»: «Деточкин, конечно, виноват, но он не виноват! Простите его, пожалуйста, товарищи судьи!».

Комментарии к другим выпускам | Мои комментарии

Главная

Выпуски

Рубрики

Рейтинг

О проекте

Статистика

Избранное

Инструменты

Антивирусная правДА!TM

А вас я попрошу остаться

Антивирусная правДА! рекомендует

Нам важно ваше мнение

Комментарии пользователей